公开课，究竟怎样定位？——《有些人》教学反思
因为时间特别仓促，因此仅仅有了一晚上的时间来构思、准备《有些人》这节课。这篇课文是一篇拓展阅读的文章，放在了“美与丑”这一单元，着重赞美普通人身上的美好品质。说句实在话，上了这么多年的班了，自己对于讲课有了免疫力，没有那么紧张了，就是讲到哪里就上那一节课。现在静下来想想，这是不是也是激qing消退的一种表现呢？
上课伊始，我讲了一个关于美与丑的寓言，然后请大家谈谈自己眼中的美与丑。当然，孩子们的回答都是针对人性而言，什么善良、丑恶，什么勤劳、懒惰，什么诚实、欺骗，说得还不错。这样孩子心中明确了美与丑的表达，就为准确分析文中人物做好了铺垫。
在第二个环节，就本篇文章中的生字词进行了处理。我还是按照常规，先请大家自由上台写出自己的生字词，然后集中来处理。这样设计的设计是源于北师大版教材六年级就没有生字，但是对于一部分同学来讲，课文中仍然有自己不认识的，或是不会写的。语文，首先就应该解决生字、生词，因为这是运用的基础。但是这一环节在这里，在一堂30分钟的语文课中就显得与阅读不太合拍了，而且也耽误了课堂时间。所以我在想，是不是应该在自习课上，让课代表领着将要学习课文的生字词进行解决，实在不理解的再放在课堂上进行。
接下来，为文章的小故事加小标题。我按照我的习惯，给出了学法指导，教给孩子怎么样加，但是，课堂上孩子们迟迟不能解决。在课后的评课中，乔校长给我指出，这样的有难度的，或是感觉不能准确判断孩子接受能力的部分，应给分层要求，既可以将问题最优化的解决，还可以避免课堂过于冷场的局面，这一点我一定要仔细琢磨一番。
当学习提纲涉及到对文中的人物进行评价时，我感觉学生做得比较好。课后我思考的原因是，一对于人物评价的训练做得比较多，孩子们懂得怎样入手；另外文中的人物确实就是生活在我们周围，离孩子很近，所以就有话可说。
课堂进行到后半部分的时候我设计让孩子们再读一篇文章，撇开生字词，直接让孩子就“美与丑”对人物进行评价。我选取的是《窗》，这篇文章故事情节非常生动，孩子们比较喜欢，因此评价比较到位，让我感到了设计的成功。
最后，在轻快的音乐中我出示了结束语，可是完成之后并没有到下课的时间，于是我直接宣布下课。乔校长在给我评课时，就这一点这样说，不要提前下课，那么好的结束语，为什么不让孩子们再读一遍，或是积累记录下来呢？这让我感到了惭愧，说真的，经校长这样一点，我觉得自己应该也能想到的，可是就那样下课了，真是不应该呀。
总的来说，这堂课我觉得是不成功的。我觉得首先的原因就是没有充分的准备，没有深入地钻研教材，没有全面考虑学生的情况，就是那样想当然的备课，于是便出现了由于难度的原因而造成的学生学习的不自信。说到这里，想想，有时候，坑也是要挖的，因为这样可以给予学生一定的自信，这是学习不可缺少的东西。另外我认为自己对公开课的定位不够，没有深入思考，自己这堂课究竟想解决什么问题，没有明确的教学目标，只是一味的展示，因此课堂不能够真正走进学生心中。