文选卷第四
注“小山别大山也”：袁本、茶陵本此下有“鱼蹇切”三字，是也。
注“奇殒”：袁本作“其殒切” 三字，在注中“是芝貌也”下，是也。茶陵本与此同，非。
注“密”：袁本“滵音密”三字在注末，是也。茶陵本与此同，非。
注“东方朔”下至“阆风之颠” ：袁本此十七字作“昆仑阆风已见西京赋”，是也。茶陵本复出，非。
注“樱桃也”：袁本、茶陵本此下有“革黠切”三字，是也。
注“有剌”：袁本、茶陵本此下有“子力切”三字，是也。
注“荆也”：袁本、茶陵本此下有“音万”二字，是也。
注“中车材”：袁本、茶陵本此下有“音姜 ”二字，是也。
注“智甲切”：袁本作“音甲” 二字，茶陵本无。案：似袁本是也。
注“皮可作索”：袁本此下有“ 楈音胥丫以奢切”七字，是也。茶陵本无“楈音胥”，非。
注“皮可以为索”：袁本此下有 “栟音并榈音驴”六字，是也。茶陵本无，非。
注“柍未详”：袁本、茶陵本此下有“于良切”三字，是也。
注“似桑”：袁本此下有“檍音忆”三字，是也。茶陵本无，非。
注“花头点也”：案：“花”下当有“须”字。各本皆脱。又袁本、茶陵本此下有“而体切”三字，是也。“体”当作“髓”。
注“以下黑”：袁本、茶陵本此下有“豰呼木切”四字，是也。
注“张载吴都赋注曰”：案：张载当作“刘逵”。各本皆误。
腾猿飞蠝栖其间：茶陵本“蠝” 作“(犬畾) ”，袁本作“(犬畾) ”。案：“(犬畾) ”字是也。注云“蠝”与“(犬雷) ”同，谓正文之“(犬雷)
”，可证也。
注“竹菫皮白如霜”：案：“竹菫”当作“(上竹下堇) ”，盖一字误分为二。袁本亦误。茶陵本改“菫”为“(上竹下堇) ”，非。
注“宋玉笛赋曰奇簳”：袁本、茶陵本此下有“古罕切”三字，是也。案：古文苑载此赋云“奇篠异干”，此疑脱。彼“干”即“簳”字耳。
注“二竹名”：袁本、茶陵本此下有“箛公都切箠竹随切”八字，是也。
注“陆离犹参差也”：袁本无此六字，茶陵本有。案：此六字，袁在所载五臣向注中，无者是也。
注“蓊竹貌也”：袁本此下有“ 于孔切”三字，是也。茶陵本无，非。
注“雉”：袁本、茶陵本作“音雉”，二字在注中“尧山”下，是也。
注“自吝”：袁本、茶陵本作“ 浕自吝切”四字，在注末，是也。
注“今出南阳”：袁本此下有“ 音礼”二字，是也。茶陵本无，非。
注“骨”又注“ 蔑”：袁本作“滑音骨瀎音蔑”六字，在注末，是也。
注“言水洞出此穴没滑瀎潏疾流之貌也”：袁本无“言水洞出此穴疾之”八字，是也。茶陵本并善入五臣，与此同误。
注“言广大也”：袁本、茶陵本无此四字，是也。案：二本在所载良注中。
注“说文曰欱歠也”：袁本此六字作“欱已见上文”，是也。茶陵本复出，非。
注“水行疾也”：袁本、茶陵本此下有“他鸾切”三字，是也。