2019届高考政治我国的民族区域自治制度及宗教政策复习学案
2、全面理解民族区域自治制度
（1）民族区域自治区与特别行政区的异同，
比较
民族区域自治区 特别行政区
不同
设立地区不同 少数民族聚居的地方
港、澳、台地区
自治程度不同 有一定的自治权 享有高度自治权
社会制度不同 坚持社会主义制度 保持原有的资本主义制度
解决的问题不同 为了解决民族问题，实现少数民族群众当家作主，管理本民族地区事务的愿望 为了解决历史遗留问题，实现祖国和平统一
相同 都享有自治权；都是中华人民共和国的一个地方行政区域；都接受中央政府的统一领导
（2）民族区域自治也不同于联邦制：我国的民族区域自治是以国家统一为前提的，民族区域自治区是单一制国家的地方行政区域；联邦制除联邦中央政府外，各成员国按联邦宪法的规定，还有自己的立法机关和行政机关。
（3）实行民族区域自治的前提是国家统一。实行民族区域自治的对象是少数民族聚居区，“聚居”不是“居住”。实行民族区域自治制度的核心内容是自治权，但民族区域自治是“一定”自治，不是“高度”自治，更不是“完全”自治。
（4）准确把握民族自治地方。民族乡不属于民族自治地方范畴。人民法院、人民检察院等审判机关和检察机关不属于民族自治地方的自治机关体系。
3、区别宗教组织与邪教组织
4、区别正常的宗教活动与封建迷信活动
①正常的宗教活动是在法律允许的宗教活动场所范围内进行的活动，是信教群众表达宗教感情、举行宗教仪式、共度宗教节日的各种活动。
②封建迷信活动是利用人们的鬼神观念、宿命观念等，使用占星、卜筮、相术、看风水、算命等手段，以欺骗群众、索取钱财为目的的活动。
③国家保护正常的宗教活动。对于利用封建迷信活动，破坏社会正常秩序、危害群众身体健康、骗钱害人者，必须依法惩处。
5、注意
①民族问题和宗教问题往往交织在一起，但民族问题不一定就是宗教问题。
②我国实行宗教信仰自由政策，但是国家不鼓励和提倡公民信教。
③不能说国家保护一切宗教活动，国家保护正常的宗教活动。
④积极引导宗教与社会主义社会相适应，但不是要求信教群众放弃宗教信仰，不是与社会主义相适应。
⑤坚持独立自主自办，但不是限制同国外的宗教组织往来。
⑥依法管理宗教事务与宗教信仰自由不矛盾：目的是保护宗教界的合法权益和正常的宗教活动，制止和打击利用宗教进行的违法犯罪活动，抵御境外势力利用宗教进行的渗透。
⑦我国实行宗教与教育、政治相分离的政策。宗教不得干预政治，但政治也不能干预宗教是错误的。
注：宗教界人士当选人大代表或政协委员，与坚持宗教不得干预政权的原则是一致的。宗教干预政权是指宗教以组织的形式操纵和行使国家权力，使国家政权活动屈服或体现宗教意志。宗教界人士当选为人大代表或政协委员是代表宗教界人民群众的意愿，行使公民的基本权利，而不是代表宗教本身，这恰好体现了我国社会主义民主政治的广泛性和真实性，因此二者并不矛盾。
⑧宗教主要起着消极作用，只在一定历史条件下和一定范围内起一定积极作用。
⑨新中国成立后，我国的宗教状况发生了根本的变化；但我国的宗教性质没有发生根本转变，宗教的性质仍然是唯心主义的。