演讲技巧 | 竞聘演讲稿 | 小学生演讲稿 | 国旗下演讲稿 | 英语演讲稿 | 感恩演讲稿 | 诚信演讲稿 | 学生演讲稿 | 文明礼仪演讲稿 | 竞争上岗演讲稿 | 节日演讲稿
公众演讲 | 教师演讲稿 | 中学生演讲稿 | 家长会演讲稿 | 竞选演讲稿 | 爱国演讲稿 | 安全演讲稿 | 领导讲话稿 | 毕业典礼发言稿 | 综合演讲稿范文 | 励志演讲稿
就职演讲 | 师德演讲稿 | 大学生演讲稿 | 运动会演讲稿 | 比赛演讲稿 | 典礼演讲稿 | 青春演讲稿 | 环保演讲稿 | 爱岗敬业演讲稿 | 学生会竞选演讲稿 | 发言稿  
首页 > 范文大全 > 演讲稿 > 辩论演讲稿 > 关于辩论的悖论与辩论的哲学

关于辩论的悖论与辩论的哲学

  看到一阵虚火过去后,辩论版又恢复了原有的冷清,心中不禁有些伤感,看来辩论在华师的发展还是需要很长时间的。

  最近闲来无事,读些理论书籍,看到一些文章论述和辩论有关的东西,似有一思之得,拿来与大家分享,希望队友和有共同爱好的同学们共同讨论一点辩论的理论问题。

  一、辩论的真实性问题

  卡尔·多伊奇在国际关系行为主义理论的奠基之作《国际政治的理论体系》一书中,写了一章《辩论》约800字,在此文中,他将辩论分为两种:真实的辩论与虚假的辩论。不幸,我们现在玩的属于后一种。真实的辩论双方立场是可以变化的,即所谓谈判双方,双方运用各种方法来表达自己要求和观点的合理性,驳斥对方要求和观点的不合理性。双方的目的是争取最终达成的共识中对自己更加有利,其目的是得到统一的结论。与其相对应的所谓虚假的辩论是以通过表达和驳斥使自己的观点获得最广泛的接受,他们的目的不是达成一致的观点,而是证明自己的观点正确(至少是相对正确)。前者的例证是国际关系的双边、多边谈判;后者的例证是中学生辩论比赛(原话)和法庭辩论。他文中的态度是只有真实的辩论是具有实际意义的行为,虚假的辩论没有实际中的价值和意义。

  从以上观点,我们至少可以推出两个结论:

  1、辩论(从这里开始,这个此表示我们日常所说的,我们自己参加的辩论活动)的目标是争取更多人的支持,尤其是有评判权的人的支持,而不是解决任何问题,得到一致观点。

  2、辩论过程实际上是双方对于继定观点的分析而非综合过程。说白了就是一个解构而非建构的过程, 所以这个过程中不会有任何新的知识被揭示和展现出来,所以,其实辩论本质上是一个虚假的研究过程,或者说是一个非创新活动。

  在这个层次上讲,辩论是很悲哀的,因为他似乎就是一个作秀的过程,不会得到任何知识上的收获。也缺乏理论研究的严密性和创造性,可以说是个肤浅的活动,没有任何意义性的结果,所以辩论者的地位永远是很低的,而且不会是改变世界的力量。当然辩论者本身是要尽力改变这个情况的,不过最后的结果往往是很遗憾的,他们常常被世人误解,苏格拉底就是个很好的例子。所以说辩论赛是一种非真实的辩论,但从事辩论的人,比如我们自己却把他当作一种真实的,有价值的目标追求,这注定是一种悲剧的结局,这是辩论的宿命,这也是辩论者的宿命。如果俄迪蒲斯是个辩论者的话,那么他对辩论的理解绝对会非常深刻。其实,我们都是在一种宿命的过程中追求一个我们自己都不知道的结局,都是在寻找归宿的无间道上徘徊和感触。

  二、辩论的可能性

  可能有人会说这是废话,要是没有可能性,我们那么多的辩论赛都是怎么开始的?但事实上,我们搞过的很多东西,严格起来根本不能叫做辩论。原因,马上开始分析。

  根本的问题实际上在上一部分就讨论过了,我们不能想象,把我们在辩论比赛中的任何一种方法运用到真实的辩论中去,外交人员的谈判技巧要比我们运用的丰富的多,而且有明显不同的体系。就是因为在真实的辩论中不需要一种假定前提的存在,双方可以在意识形态、善恶观念上有根本不同的认识,这都不影响辩论的开展。双方可以不把对方对自己的评价当成什么重要的东西,(事实上,即使给对方留下了什么良好的印象,也会在很短的时间里消除一空)如果非要给真实辩论加上一个什么前提的话,那就是双方都需要实实在在的利益。(至少目前被普遍接受的观点是这样)

  但是,我们的辩论需要有一个共同接受的假定是正确的前提,(也许他并不正确,但至少被大多数人接受)前提的存在赋予了辩论的可能性。在国内,充当这种前提的是所谓的放眼四海而皆准的马克思主义哲学观(包括本善的人性观,阶级分析方法和生产力决定论等观点)。因为我们的辩论是一种受到外在评价和接受方式的活动,而获得认同的最好方式是迎合而非违背普遍观点,普遍认同的前提决定了辩论前进的方向,我们通过种种已知方式向共同假定前提靠拢,最后获得假定前提。只要推理过程正确,那么这个论点将没有任何问题。这是一般情况。但如果缺乏这个前提,比赛将变成一种鸡同鸭讲的闹剧。

  其次,是对等的信息条件。双方必须接受共同的认定事实。就是说本事实可以是不正确的,但必须是双方都承认的。只要承认,那么它就是一个事实。本来福柯就说过,不存在所谓的真理,所有的事实都是与权力结合在一起的。也就是说,在我们的辩论中存在不可反驳的事实论据,也存在不可反驳的绝对真理性前提,如果这两点不存在,那么辩论将不可能发生。

6页,当前第1123456
  • 关于辩论的悖论与辩论的哲学 相关内容:
  • 律师如何运用法庭辩论技巧致胜
  • 一个好的口才对于律师来说绝对是一个很大的助力,但是大部分律师并不是一开始就有一个好的口才的,这跟后天的练习有很大的关系。今天小编为你介绍律师如何运用法庭辩论技巧致胜,希望能帮到你。...

  • 最新辩论演讲稿范文参考
  • 谢谢主席,谢谢对方辩友……中国历史就像一部浸在雨水里的黑白片子,从片头到片尾,这场雨从未停过……我们生活在这个时代,有人觥筹交错,醉梦在理想乡中;更有人食不裹腹,游离于生存边缘。...

  • 关于谎言辩论稿范文【正反方】
  • 篇一 谎言就是谎言,没有善与恶,小学生日常行为规范中说道:做人要讲诚信不能撒谎。我反对!原来是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话:善意的谎言是出自于内心真诚的,如果善意的谎言有害于我们,那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是因为善意的...

  • 辩论演讲稿范文 开卷是否有益
  • 主席:今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英,他们在过去的7天里,经过一场又一场的激烈辩论,终于过关斩将取得了决赛权。相信在今天下午,他们一定会使出浑身解数,让大家享受一场语言的享宴。规范陈词。...

  • 辩论演讲稿:网络经济是/不是泡沫经济
  • 自由辩论,双方各有累计时4分钟:正方四辩:对方二辩已经明确告诉我们,只有股票泡沫经济破灭之后才能称之为泡沫经济,那我请问对方辩友,如果一种泡沫正在发展,你如何判断它是不是泡沫的意义呢?反方:对方请告诉我,实心球叫泡沫,空心...

  • 辩论演讲稿:真理是否会越辩越鲜明
  • 主席:今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战的辩论精英,他们在过去的7天里,经过一场又一场的激烈辩论,终于过关斩将取得了决赛权。相信在今天下午,他们一定会使出浑身解数,让大家享受一场语言的享宴。规范陈词。...

  • 律师辩论需要哪些素质
  • 律师,一个需要口才的职业,一个能帮助无罪者摆脱嫌疑的职业,一个让有罪者罪有应得的职业。第一范文网小编为你整理了律师辩论需要的素质,希望对你有帮助。...

  • 律师需要懂得辩论技巧
  • 法庭辩论技巧是法庭辩论中一门不可或缺的综合艺术,是科学性、艺术性和法律性的有机统一,掌握必要的方法技巧是公诉人的一项基本功,同时对于准确认定和处理案件、成功地公诉都有着十分重要的作用。...

  • 口才比文才更重要辩论
  • 口才与文才都脱离不了语言,而就其关系而言是表现形式和语言内容的关系。以下是第一范文网小编为大家整理的口才比文才更重要的辩论,欢迎大家阅读。...

  • 辩论演讲的要求
  • 一个出色辩手应具有较高的综合素质。与其说辩论是观点和思想的交锋,还不如说是同对手较量能力、知识水准的高低。辩论的基本要求是什么呢?辩论的基本要求一、知识渊博,专业精熟知识就是力量,当今世界之争主要表现在科技与知识之争,辩论...

  • 律师有哪些辩论技巧
  • 俗许说,你有张良计我有过墙梯,而律师在辩论的时候就需要用自己的技巧,但是了解的人可能不多,下面小编为你整理律师辩论技巧,希望能帮到你。...

  • 辩论演讲稿范文:顺境更利于人成才
  • 谢谢主席,大家好!桔生淮南则为桔,桔生淮北则为枳。我方的观点是顺境更有利于人成才。且听我作如下的两点分析。第一,从概念方面说:人活着总处在一定的社会环境和自然环境中,当这样的环境为我们成才的方方面面都设置了很好的条件,有利...

  • 辩论演讲稿2017:人类是否会毁于科技
  • 正方:新加坡国立大学 人类将毁于科技反方:悉尼大学 人类将不会毁于科技陈述■正方:当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲,这集中...

  • 2017辩论演讲稿(4篇)
  • 本文目录2017辩论演讲稿辩论演讲稿精选:网络对青少年的好处与坏处辩论演讲稿:顺境更利于人成才辩论演讲稿精选范文正方是读书有用;反方是读书无用。...

  • 关于克隆技术弊大于利的辩论稿
  • 一.什么是克隆?克隆,是clone的译音,意为无性繁殖,克隆技术即无性繁殖技术。在自然界,有不少植物具有先天的克隆本能。科学家在认识掌握植物动物有关克隆技术的内在规律的基础上,开展了对植物和动物的克隆研究,并取得了举世瞩目的研究...

  • 查看更多>>

    辩论演讲稿

【辩论演讲稿】栏目最新